主题：【本周话题】房价跌了，业主该不该闹？有奖讨论？

这个嘛不发表意见

买卖合同，既然是合同，就应该受法律保护，合同双方也应该承担相应的义务及风险。
房价降了，老业主就要求赔偿，那涨了他们是不是应该拿出自己的溢价分给社会？
房闹，本身就是闹剧，一种泼赖行为，一种置诚信及合约于不过的行为，应该受到整个社会的唾弃，而不该以弱者的身份被新闻媒体拿出来赚取社会的眼球。
买房和股票一样是一种投资，都知道“股市有风险，投资须谨慎”，但为何买房有了风险，则把所有的责任都推到开发商头上？要开放商为政府忽冷忽热的冲动式调控买单？不是说开发商无辜，而是在整个过程中，所有利益单位都是调控的冤大头。
闹的结果是什么？是许多开发商不敢轻易降价，损失的是其他大多数买房者的利益；
闹的结果是什么？是对中国社会诚信的践踏，是对中国法律制度的挑衅！未来谁吃了亏，就纠结一批人，去闹，去打，去砸，可以获得轰动效应，搞不好还可以把自己透支导致的损失找回来。合同是什么？是我赚了便宜理直气壮收取收益、吃了随意撕毁的纸张。
闹，不怕，林子大了什么鸟都有，可怕的是当有人闹了，整个社会持一种幸灾乐祸的态度在看热闹！
我们可以这样定义“房闹”：房屋涨价导致的信用闹剧。

自己的选择就应该不后悔   降价了自己忍着