近日，“清华女教师被清退，学生请愿求其留任”的话题在网上热传，据说是这位清华外文系讲师方艳华教学质量备受学生们的认可和称赞，但却因为数年未发表过学术论文，今年4月份被清华解聘。她的很多学生希望将这位“因全身心投入课堂教学导致科研成果不足”的老师留在教学岗位。
这就让我们开始思考“教学、科研孰重孰轻”这一话题..
我个人认为，大学的教师制度直接影响到该学校的教学质量。如果一个老师，单纯只是为了科研还尚且可以接受，但是如果在自己任职期间，为了晋升而把过多的精力投入于写各种学术论文、学术报告的话，那么这个老师在学生中的口碑肯定不会好，甚至有的老师，根本没有在学校里露过面..
老师老师，教学生的才叫老师，如果不教学生的话，怎么能称得上老师呢？
相信大家会和我一样会想到大学时光。有一些老师，硕导，都是让学生替他监考，为他买饭，免费实习，这种事情多了去了，老师，甚至可以算是一种官职了，大家觉得呢？
老师最重要的还是教学生
近日，“清华女教师被清退，学生请愿求其留任”的话题在网上热传，据说是这位清华外文系讲师方艳华教学质量备受学生们的认可和称赞，但却因为数年未发表过学术论文，今年4月份被清华解聘。她的很多学生希望将这位“因全身心投入课堂教学导致科研成果不足”的老师留在教学岗位。
这就让我们开始思考“教学、科研孰重孰轻”这一话题..
我个人认为，大学的教师制度直接影响到该学校的教学质量。如果一个老师，单纯只是为了科研还尚且可以接受，但是如果在自己任职期间，为了晋升而把过多的精力投入于写各种学术论文、学术报告的话，那么这个老师在学生中的口碑肯定不会好，甚至有的老师，根本没有在学校里露过面..
老师老师，教学生的才叫老师，如果不教学生的话，怎么能称得上老师呢？
相信大家会和我一样会想到大学时光。有一些老师，硕导，都是让学生替他监考，为他买饭，免费实习，这种事情多了去了，老师，甚至可以算是一种官职了，大家觉得呢？