对一般的消费者权益案件，日常的细水长流式的保护更合理，日拱一卒的方式虽然声势不如集中维权，但滴水穿石的效果应该会更好，同时还能避免“3·15”的过度维权。 面对315曝光的各种问题，我们不得不反思这种运动式维权是否是最佳的途径，想让天天315的梦想照进现实，维权常态化应该是更好的选择，大家觉得有道理嘛？
赞同，315不是1天的功夫
记者忙着曝光、政府赶着处理，商家借机促销，消费者看的是眼花缭乱，每一年的今天似乎总是那么轰轰烈烈。只是旧劫未了新劫又生，每年“3·15”都会有新的不同领域的案例曝光。媒体重视，消费者重视，政府重视，企业更重视，因为每逢3月，哪怕是经营相对规范的企业，仍会害怕被曝光。
这样高强度的“打假活动”固然可以在很大程度上警醒消费者，惩治无良商家。但想“毕其功于一役”，仅靠一天的活动就改变消费环境，无异于痴人说梦。“３·１５”期间维权热、消费维权患上节日依赖症的背后，正反衬出平时维权难的尴尬。
要让“天天３·１５”成为现实，让消费维权不再患上节日依赖症，不妨把“3·15”常态化。毕竟，运动式的维权无法长久，要靠细水长流的不断从个案推动社会进步才能从根源上解决问题，媒体集中曝光、政府集中处理就像割韭菜，如果不解决根源问题，割了一茬还会长一茬，但“3·15”一过，问题还会回来，比如央视前两年报道的群发短信公司有上亿电话号码侵犯隐私权问题，虽然被曝光的企业已经关门，但侵犯消费者隐私问题依然严重。
对一般的消费者权益案件，日常的细水长流式的保护更合理，日拱一卒的方式虽然声势不如集中维权，但滴水穿石的效果应该会更好，同时还能避免“3·15”的过度维权。
面对315曝光的各种问题，我们不得不反思这种运动式维权是否是最佳的途径，想让天天315的梦想照进现实，维权常态化应该是更好的选择，大家觉得有道理嘛？