上一页|1|2|下一页
/2页

主题:是谁让房地产调控再次流产???

发表于2012-03-05
 尽管主流声音一再声称坚持房地产调控不放松、尽管对地方放松调控的措施一再灭火,但是,号称史上最严厉的房地产调控即将流产是不争的事实,房地产可能随着宽松的货币政策即将走出冰冻期。

这让痛恨高房价、对调控怀抱期望的民众情何以堪?相信政府的信誉再次降低,社会上会有很强烈的斥责政府的声音,然而,把调控流产的责任都归结给政府显然有失公允。或许看到了限购令的必然结局,不是住建部想长期就可以长期实行的,很多人想用房产税来替代限购令,本人觉得这是好办法。但是,我们必须清楚想用房产税干什么?怎么对待租赁市场?税收结构怎么调整?法律依据要充分……如果不注意操作性的问题,房产税仍然会有同调控的遭遇。

发表于2012-03-05
我代是看不清现状了。
发表于2012-03-05
讲的好,支持!有一个不同观点,不要再给老百姓加税了,否则降房价又有什么意义呢?最后结果收的税比降的房价还高。呼吁一下应该增加老百姓的收入。
发表于2012-03-05
也要增加我们工薪阶层的收入。
发表于2012-03-05

这貌似很好,支持

发表于2012-03-05
房地产调控即将流产!这让痛恨高房价、对调控怀抱期望的民众情何以堪?相信政府的信誉再次降低,社会上会有很强烈的斥责政府的声音。相信不光是民众不相信政府的权威,就是房地产商们也不相信政府的权威了(当然也包括其他360行)!!!无政府状态依然在延续,充满矛盾的双方在失去了公允的裁判后,会有更大的暴风雨在看似平静的状态中悄悄的酝酿。
发表于2012-03-05
引用:外表并不美在2012-3-5 13:35:30写道:原帖
也要增加我们工薪阶层的收入。
 
 对这个还是表示支持的。
发表于2012-03-05
引用:外表并不美在2012-3-5 13:35:30写道:原帖
也要增加我们工薪阶层的收入。
 
 严重的支持。
发表于2012-03-05
“大盖帽两头翘,吃完原告吃被告”,不管双方有什么矛盾,裁判永远都会有钱可赚,而且双方的矛盾越大,赚钱的名目就会越多!这就是现实的写照!!!
发表于2012-03-05
引用:初弦在2012-3-5 13:39:10写道:原帖
“大盖帽两头翘,吃完原告吃被告”,不管双方有什么矛盾,裁判永远都会有钱可赚,而且双方的矛盾越大,赚钱的名目就会越多!这就是现实的写照!!!
 
 现实。现世
上一页|1|2|下一页
/2页