上一页|1|
/1页

主题:就想问一句,“房地产税”到底来不来?

发表于2017-02-20

如果对票圈里最火的标题党投个票,“房地产税要来了”一定名列前茅。一般小宝看到这类推送都是一笑而过。毕竟,10多年以来,在关于房地产税立法的一系列重要问题上,依然没有达成任何共识:在无论是征收房产税目的,还是征收对象,甚至在土地使用权只有70年的情况下该不该征,征收房产税需要的制度和基本条件等分歧不仅没有减少,甚至越来越大的情况下,房产税怎么可能在短期就会出台?近日,房地产税的消息再一次走红,起因是国务院出台《关于创新政府配置资源方式的指导意见》出台实施,其中明确提到“支持各地区在房地产税、养老和医疗保障等方面探索创新”。于是被过渡的解释成了:房地产税快来了,2017年房价终于要跌了。 其实,这个指导意见,明确的只是地方政府是推动房地产税的主体,换句话说房地产税可能会因城施策,这也是比较科学的做法。例如美国就是各州税率不同,税率最高的州在新泽西,最低的州是路易斯安那,平均下来房地产税率是1.1%左右。越富裕的地方,收入越多的州,房地产税率就越低。数据来源:WalletHub 2016年统计报告去年,中央提出“房子是用来住的,不是用来炒的。”,确定了房地产市场向着打击投机、防止热炒的方向推进,因此被认为是降低房价的“利器”房地产产税再次进入人们的视野,那么实际情况究竟是怎样的呢?

发表于2017-02-20

上一页|1|
/1页