上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:业主注意了!目前房子所发现的问题!

发表于2007-06-25
昨天去了工地,然后去了售楼处与开发商工作人员进行了沟通。

所发现的问题如下:

房屋质量问题目前不再赘述,希望大家都去自己的房子里看一下,发现有质量问题的,不用在这儿发牢骚了,大家一起找开发商协调,这样的问题都是可以解决的,开发商也不希望因为工人自己不认真而出现这样的问题。

房间实用性以及适用性问题:

1,阳台。
阳台的问题大家已经都知道开发商骗了我们,不是落地阳台了,而且城市之家已经就阳台的问题和开发商协调过多次,结果我们还不知道,但是阳台的问题比我们想象的要严重!其一,A户型,阳台两侧都是墙!也就是说,不是落地阳台,我们实地测量了一下,高度大概在80——90公分。两侧再都垒上墙,大家可以想象一下那是什么感觉!即便是十年前的房子,自己封阳台的,也没有两侧看不出去的情况吧?其二:D户型,一侧有玻璃,一侧有墙。结果有墙的这一面,是靠着自家的飘窗的!也就是说,从自家飘窗上看出去,飘窗的一侧风景是墙!昨天我已建议开发商左右互调,把玻璃调整到靠自家飘窗这一侧,这样开发商不增加成本,不知能否给解决掉,希望大家跟我们一起努力!我觉得我们的底线是:不是落地的,两侧就不能再是墙的,要么就改成落地的,不然这采光可是不好的很!

2,飘窗--凸窗
这次看房发现,A户型一个飘窗也没有,全是凸窗——所谓凸窗,就是窗子是突出来的,一圈全是墙。D户型的书房是凸窗,从次卧向外看,也是一面就被自家的墙挡住了,很是别扭。和阳台那儿类似。凸窗实用效果还不如普通窗子,因为阳光进不去!整个屋子的感觉糟糕透了,我以前曾经见到过这样的房间。

3,走线的问题
房子里走线走的比较乱,很多都是斜着走,拐着弯走,这样今后很容易出现问题,自己钉个钉子也可能钉到线~~~

没说到的,请去看了的同志补充,现在找开发商兴许还来得及,请大家积极行动!
ps:昨天去的都是D户型和A户型的同志,其他的户型没看,其他户型的业主们最好自己去看一下,然后咱们再集中问题!
发表于2007-06-25
再补充一下,发现房屋有质量问题的,在群里和我们约一下~!群号码:10712432,请注明自己的房间号!
发表于2007-06-25
替二楼的业主们反应一个问题:
单元入口门厅的框架正好挡着二楼阳台的视线,眼前几根水泥柱子,很是别扭。开发商在宣传折页上是没有这个单元门厅的,应该给个说法。
发表于2007-06-25
finallp ,我也是2楼的,下次你和我一起去吧,我们要解决一下这个问题!
发表于2007-06-25
无良开发商,大家必须联合起来,斗争到底,看着那窗子,我刚想明白怎么回事,大家想想住进那房子的感觉吧,我们已经沦落到连城市之家都不如了,忍无可忍了.....
发表于2007-06-25
预防问题:提早预防楼体涂料的问题。看看城市之家的楼就知道,kfs选的涂料有多么烂了,早给ksf打预防针,免的以后麻烦。
发表于2007-06-25
以下是引用finallp在2007-6-25 13:18:31的发言:

预防问题:提早预防楼体涂料的问题。看看城市之家的楼就知道,kfs选的涂料有多么烂了,早给ksf打预防针,免的以后麻烦。

对!抗议使用如此劣质的涂料给我们!
发表于2007-06-25
预防问题:城市之家原来是防盗门,我们的合同上已经写明了是安全门,我们应该及早让开发商给我们,出示安全门的相关标准,给我们使用的是那种牌子。
发表于2007-06-25
以下是引用finallp在2007-6-25 14:34:07的发言:

预防问题:城市之家原来是防盗门,我们的合同上已经写明了是安全门,我们应该及早让开发商给我们,出示安全门的相关标准,给我们使用的是那种牌子。

前一段时间在讨论这个问题的时候,KFS说安全门完全是根据国家标准来,在他们那个张副总回答网友问题里就说过这回事,说是承诺,
发表于2007-06-25
以下是引用抓狂小q在2007-6-25 14:43:18的发言:

以下是引用finallp在2007-6-25 14:34:07的发言:

预防问题:城市之家原来是防盗门,我们的合同上已经写明了是安全门,我们应该及早让开发商给我们,出示安全门的相关标准,给我们使用的是那种牌子。

前一段时间在讨论这个问题的时候,KFS说安全门完全是根据国家标准来,在他们那个张副总回答网友问题里就说过这回事,说是承诺,


要给我们明确的答复,使用什么牌子的
上一页|1|2|3|下一页
/3页