上一页|1|2|下一页
/2页

主题:当地铁和轻轨遇上泉水?选哪个?

发表于2013-03-19

张建国谈地铁:

张建国:地铁当然是能穿过闹市区最好,但这一切都还没有确定,相关的数据信息还没有汇总上来。
记者:济南这座城市究竟能否建地铁一直都没有定论,原因是牵扯到保泉问题,这次勘察能有定论吗?
张建国:对济南来说,保泉绝对是第一位的,通过这次大面积的勘察目的就是想了解省城地下的具体状况,哪些地方不在泉水源区域,进而研究确定轨道交通的路线。 J
记者:我们了解到,章丘、长清也希望轨道交通能通到他们那里,市里是怎样考虑的?
张建国:目前,城区的轨道交通是建地铁还是建设轻轨都还没有确定,最关键是先把主城区这一块搞清楚,然后再说向东西延伸的事。
对济南来说,保泉绝对是第一位的,通过这次大面积的勘察,目的就是想了解省城地下的具体状况,哪些地方不在泉水源区域,进而再研究确定轨道交通的路线。


地铁和轻轨:

济南市规划局:但现在很多人都存在一个误区,那就是认为建地铁对地下水的破坏大,其实不然。建轻轨比建地铁对地下水破坏更大。”
济南市计划采用浅埋式地铁的方式,“为什么采取这个方式,那是经过地质勘测之后做出的决定。”
据了解,2009年6月份,济南市与北京城建设计研究总院签订了轨道交通规划技术咨询合同,此后,北京城建设计研究总院对济南进行了大量的地质勘测,随后勘测的结果又咨询了十几位院士,得出的结果是“济南完全可以建地铁”。
为什么说建轻轨比建地铁对地下水破坏更大?

济南市规划局负责人解释说,浅埋式地铁只需要挖十多米就可以了,而如果将轨道交通架起来光桩子25米就要有一个,而且立柱子需要深挖40-50米,“济南市的泉水一般在45米左右,所以说,建地铁不会影响到济南的泉脉,而轻轨对地下水的影响更大。”

泉水、地铁和轻轨,你选哪样?

发表于2013-03-19

我开始怀疑这个科学考察的真实性了额

发表于2013-03-19

反正这个城市的规划不合理就是了

发表于2013-03-19

总之就是鱼和熊掌不可兼得也~

发表于2013-03-19
引用:泉水响咚咚 在2013-03-19 16:43:23写道:原帖
反正这个城市的规划不合理就是了

 忒对了~!这个就是老城区当时建设的时候整的、、

发表于2013-03-19

这个问题得问泉水啊

发表于2013-03-19

都不要了  要飞机、、、

发表于2013-03-19

我觉得不论怎么弄都会对泉水造成损害的

发表于2013-03-19

我觉得不论怎么弄都会对泉水造成损害的

发表于2013-03-19

就这点特色了

上一页|1|2|下一页
/2页