主题:中央电视台新闻调查栏目热线电话
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-07
- 发表于2009-04-09
- 发表于2009-04-11
- 发表于2009-04-11
查看文章 |
控告人:湖北秭归县两河口镇铺庄村村民. 被 告;任清平(女),秭归县两河口镇镇长. 谭永国(男), 秭归县两河口镇副镇长 . 湖北秭归县两河口镇人民政府 秭归县两河口镇铺庄村村民委员会. 案由: 被告涉嫌贪污,挪项,挪用扶贫资金一案,湖北省信访局委托秭归县人民政府办理此案.因此疑问越来越多;秭归县纪检监察局,扶贫办回复相互矛盾.特提出控告,请求上级人民政府复查此案. 事实与理由:2002年----2006年,铺庄村被省定为重点扶贫村.全村90%的人口生活非常困难的情况下,危房重重,三户没有住宅,其中(郑帮树)一人住岩洞至2007年,人们饮水困难,肩挑背磨,经济非常困难的情况下.2003年修建玉铺公路,2004年修建卡子沟至荆竹山段公路等,村民们都是自筹工具和生活费,无偿做工. 然而铺庄村的扶贫资金源源不断的挪项到(梅家河)乡和高桥村.面对众多疑问,扶贫资金为何被挪项?信访人2004年11月信访至今无果.面对村镇两级政务不能公开,村民代表及信访人无法接近财务档案的情况下,致使此案疑问重重,导致此案拖延至今.2009年3月2日,秭归县纪委,信访局,扶贫办, 司法局,两河口人民政府到铺庄村向村民代表 党员 及信访人解释,并书面答复意见.鲁卫华讲:"县政府对扶贫资金有挪项的权力......"也就是说在秭归县内,扶贫资金挪项已经成为家常便饭,自然习惯?. 根据2007年12月5日县纪检监察局和2009年3月2日县扶贫办的答复;<1>铺庄村高桥河石拱桥,以工代赈资30万元扶贫资金问题.高桥河石拱桥,桥长21.16米,引桥长为10.9米,高9.4米桥面宽9.2米,桥孔跨度17.4米,桥孔宽8.6米.路基不复杂,与其他石拱桥相比,按照2004年的物价推算,只需要使用15万元资金能够修建.况且在施工前,没有公开招标,以工代赈资金也没有经过铺庄村村民代表大会讨论.其中到底隐藏着什么秘密?申请国家评估委员会专家估价,以求明查其事实真象. <2>扶贫资金7万元用于村25户83人的搬迁扶持.此事信访人问村委,李年端 谭永信,他们都说不知道.信访人问 谭文安,他也说不知道,没听说过.资金是否在腰包里?1万元用于化解村级债务.2008年11月村化债务1万元属实,但不应该是2002年----2006年的专项资金.时间和年限能够说明问题.请求查明事实真象. <3>10万元用于人畜饮水工程建设.尤兴海屋后豆腐渣工程枯井一个,到底价值多少?请求实地调查. <4>13.5万元用于玉铺公路建设问题.玉铺公路是村民无偿做工修建的.其中李鹏程带机作业,3600元的工资是,2004年村用公山停耕还林化债的,资金主要用途爆破三材,少量青苗损失,运费等开支,公路改线160米,承包给工程队到底用了多少钱?请求明查财务. <5>面对众多疑问2002年---2006年期间,国家和社会到底给付铺庄村多少扶贫资金?2007年12月5日县纪检监察局的回复和2009年3月2日县扶贫办的回复为何矛盾不一?为什么扶贫资金能够挪到梅家河乡和高桥河村?扶贫资金的管理和使用为什么这么混乱? 国家在困难的情况下,启动扶贫工程,实施西部大开发战略.目的是要改善民生条件,为了社会稳定,推动社会进步,全面实现小康,构建和谐社会,实现中华民族的伟大复兴!贪污,挪项挪用扶贫资金是浸占广大人民群众的根本利益,是动摇国家的基础,是极不道德的行为.故特提出控告,请求上级人民政府复查办理此案,规范扶贫资金管理,以平民愤! 此至! 宜昌市人民政府! 控告人:范世雄等46人 2009/3/15
具体事项请拨打联系电话: 15997573049 |
- 发表于2009-04-13