主题：2013房价持续上涨 ，明湖广场开盘价格几何？
- 发表于2013-02-25
1、以人均收入来分析房价泡沫程度的
对普通收入者来说，一般情况下，房价历来超出其购买承受力甚多，因此由人均收入推导出
房价存在泡沫的观点很有群众市场，是破裂党、党、崩盘党、腰斩党的主要理论利器。
如果说，房价是有效需求群体购买力竞争的结果，够不到门槛的群体，只是看客而已，用通
俗的话来阐述，“房子不是卖给穷人的”，这话让人情何以堪，但又有多少人买“合理价位
房”的梦想却在现实中破碎。
- 发表于2013-02-25
2、以价值决定价格来分析房价高低
从建筑成本、楼面价、开发成本等分析出房价的技术派，颇受尊宠，但往往却经受不住时间考验。供需关系决定价格的观点一般不受待见，即便偶尔被承认，更多的是坚持供过于求之论点，伴随对客的讨伐。总之，卖方太黑心，不买冤价房，这是不买房运动的主要动力源泉，但现实中，其成员难逃“囚徒困境”的宿命----购买力达到门槛的刚需离弃组织是主要原因。
- 发表于2013-02-25
2、以价值决定价格来分析房价高低
从建筑成本、楼面价、开发成本等分析出房价的技术派，颇受尊宠，但往往却经受不住时间考验。供需关系决定价格的观点一般不受待见，即便偶尔被承认，更多的是坚持供过于求之论点，伴随对客的讨伐。总之，卖方太黑心，不买冤价房，这是不买房运动的主要动力源泉，但现实中，其成员难逃“囚徒困境”的宿命----购买力达到门槛的刚需离弃组织是主要原因。
- 发表于2013-02-25
3、忽略土地相对稀缺性来分析房价
承载房子的土地，其稀缺性是决定房价及趋势的主要因素，这一般被认为是狗屁观点。主流观点认为，房子只是一堆钢筋混凝土砌出来的骨灰盒，高房价是炒起来的。
问题1，上海和玉门的房子，建筑成本相差不大，为什么价格一个在天上，一个地下？
问题2，上海和玉门的房价，为什么一个快速上涨，一个持续？
问题3，为什么的，不去玉门捞货，而去上海血拼？
问题4，上海和玉门，哪个城市的房价是虚高的、有泡沫的？
- 发表于2013-02-25
3、忽略土地相对稀缺性来分析房价
承载房子的土地，其稀缺性是决定房价及趋势的主要因素，这一般被认为是狗屁观点。主流观点认为，房子只是一堆钢筋混凝土砌出来的骨灰盒，高房价是炒起来的。
问题1，上海和玉门的房子，建筑成本相差不大，为什么价格一个在天上，一个地下？
问题2，上海和玉门的房价，为什么一个快速上涨，一个持续？
问题3，为什么的，不去玉门捞货，而去上海血拼？
问题4，上海和玉门，哪个城市的房价是虚高的、有泡沫的？
- 发表于2013-02-25
4、忽略自住房性能价值来分析需求刚性程度的
普遍地，自住房的居住功能(出租房即可提供)被着重强调，而自住房能提供婚育便利、更好的生活品质、成就感等性能，被漠视或否定，不买房的种种依据由此可以罗列一堆。但是，现实中，有很多人在出租房里，因为买不起房子而怒气冲天，点解？
- 发表于2013-02-25
5、买/卖房钱用于炒股、买外币的
尽管论坛里股神颇多(基本上不贴实盘)，不过，相比楼市、市场，中国股市里常常是哀嚎遍野。
看衰中国经济的人士，出于财产避难目的，倾向于购买外币，但这些年背时得很。
- 发表于2013-02-25
和开发商、银行、中介硬扛，就是不给他们占，站在买方的角度来说是可以理解的。但是，现实中，对不愿让利的买方，卖方显然也不乐意提供共赢的机会。
即使适度啃老，也一向被从道德上鄙视得无地自容。然现实中却往往是另外一种局面，孝子父母的积蓄在通胀过程中被理财得当的人给洗劫了，其中可能还包括憎恨的客、啃老按揭族，肥水流入了“恶人”田啊，父母为子女老买不上房而操心，也不见得把孝顺给做好了。啃老买房的，结婚买房生子流程比较圆满，生活难了点，可能父母反而比较安心，也不见得没尽好孝道。
- 发表于2013-02-25
7、将买房希望寄托于集团或首脑身上
指望小宝、小强顾及民生来打压房价？让我想起封建时代，愚民遇到冤屈要么盼青天老爷来主持公道，要么盼剑侠来拯救。退一步讲，如果把命运交给别人主宰，那不意味着别人想怎么玩你就怎么玩你？