主题：发表个个人意见

首先声明一下，我不是浮想业主，也不是浮想公司的人。我是别的小区业主，这两天看这里很热闹，
也发表一下个人意见。看论坛上说，浮想目前主要是三个问题，一个是维修基金，二是物业费，三是实测面积，我觉得都是可以通过法律解决的。
我建议大家在唯权的时候注重用法律保护自己，而不要全凭一时意气用事。没有法律依据，采用过激的行为，我觉得未必会有很好的 结果。

对于房屋质量有问题的，一定要拒绝交房，保护自己的权益。
对于教育配套的问题，我赞成一位朋友的意见，收集广告证据，可以大家联合起来起诉浮想，要求赔偿。

我个人认为这两条是业主应得的权益，而且是容易拿到法律依据的，大家一定要坚持。
至于物业费、维修基金什么的，我觉得闹来闹去没什么意思，是有些人故意起哄。
这些钱基本是合理的，开发商又赚不走，他没必要为这个得罪业主。

如果我是业主的话，我觉得只要质量没问题，没有其他故意欺诈行为，我会收房。如果物业费没得到物价局认可，入住后再索赔也不迟。维修基金是一定要交的。这些问题都可以收房后再处理，辛苦买的房子，没有大问题？为什么不入住。入住后也一样可以通过法律保护自己，当然质量有问题不行，因为你入住后等于认可了质量，再和开发商打官司比较困难。
个人认为，现在是有一部分不急者入住的人在故意把水搅浑。大家没必要跟着搀和。
无论什么都应该通过法律手段来解决，你不答应我的条件，我就闹事没意思，浪费多少时间啊，跟着别人起哄还惹得一身气，别有用心的人在旁边高兴。再说，我们不按和约法律办事，开发商用阴险的招来对付业主是一个性质，都是不可取的，大家应该利用法律手段保护自己的合法权益。

我觉得浮想这件事动静虽然闹的大，但是最后也不会有什么意思，因为闹来闹去，浮想确实不存在什么欺诈行为（教育除外），纯粹是胡闹。

个人意见，请大家不要拍我。我绝对不是枪手。

首先谢谢你对富翔问题的关心，但希望你先搞清楚是怎么回事。
你在讲谁别有用心？？“个人认为，现在是有一部分不急者入住的人在故意把水搅浑。”你是根据什么作出这种判断的？ 现在业主代表其中有的房子3月底就被拆迁了你知道吗？
你怎么知道富翔没有什么其他欺诈行为？你能为你说的话负责吗？比如让业主一人交你100元，如果富翔最后没什么问题，这些钱就是你的。否则，你给大家除了退钱，一家再给100，很公平吧？敢吗？

首先声明一下，我不是浮想业主，也不是浮想公司的人。我是别的小区业主，这两天看这里很热闹， 也发表一 ...... 说，浮想目前主要是三个问题，一个是维修基金，二是物业费，三是实测面积，我觉得都是 …………

你怎么知道没有法律依据？没有调查就没有发言权，你先调查一下吧。

如果大家有证据的话，可以起诉啊？不管怎么说，这社会还没黑到那种地步。
我总是觉得动不动就示威没意思，我看来看去，真的没看出有什么特别严重的欺诈行为。
当然，我还是坚决支持有部分存在质量问题的野猪要维护自己的权利，避免被浮想欺骗。
关键的问题是，包括置顶的帖子里说的欺诈行为，我真的没看出来有多严重。
说句实话，浮想在开发商里应该不算黑，比起许多开发商还是好多了。
我的朋友买的浮想的阁楼，上周六我帮他验的房，已经交完了。
没觉得有什么严重问题啊？
当然，他买的阁楼比较便宜，当时浮想定价可能定错了，他买后涨价了。
除了质量和教育以外，争来争去，我个人 就是认为不值得。
我发这个帖子肯定挨骂，因为已经收了房的人说句实话，我估计不会有兴趣在跑到这里来。
到这里的大多都是有怨气的，大家都这么大的气，做出的事很难理性。
我过一段也要收房，我个人觉得现在房地产维权有些走向极端。
在这个论坛里，只要不是骂开发商，大家好象都听不进去，觉得是开发商派出来的人。
我觉得这种状态并不正常，大家都可以发表自己的看法，没必要那么偏激，其实最终起决定作用的还是法律，现在毕竟还是个法制社会，虽然还不健全。
看到菲律宾、马来、委内瑞拉等国家动辄就全国游行，逼总统下台。我觉得是一种悲哀。中国确实缺乏民主，可是打着民主的旗号，动辄用公众的力量来破坏正常的社会秩序只能造成动荡和被少数人利用。
其实，我一直觉得，随着大规模的小区建设和 业主委员会制度的建立健全，会催生和加快中国的民主制度的发展，因为野猪委员会基本上就是个公民的自治组织，他漫漫可能会取代部分基层政府的职能。可是现在看到包括浮想还有其他某些小区的维权状态，我深感担忧，大家不是利用法律的武器，联合起来通过正当的手段来维护自己应有的权益，而是喜欢随大溜起哄。我想问一句，如果浮想真的是什么总C，或者有什么厉害的背景，或者说就是黑社会，他不计后果真的要通过卑鄙的手段来对付业主，现在在论坛里声音很大的有几位真的敢占出来和浮想斗争？我想恐怕没有，我知道大家之所以现在敢说很多，或者说毫无忌讳的抒发自己的想法，还是建立在知道这是一个基本法制的社会，基本的工民权利还是有保证的前提下的。如果现在社会黑暗，恐怕没有几个人真的敢坚持出来斗争。既然大家觉得着这还是个社会秩序基本正常的社会的话，就应该通过合理的法律手段来保护自己。千万不要被少数人鼓惑跟着起哄，白白的浪费时间和精力。

我相信你耽误那那么多时间来这儿讨论和自己无关的事情也是一片好心，先谢谢了!你说通过法律途径解决问题,其实同样言重了------还没到那份上.事情的起因其实并不复杂,富翔的房子总体我还是满意的,比如五证齐全(这在济南很难得,很多比富翔名气大的小区也做不到),比如总体规划,比如整体质量和室外绿化.......我参观了济南的济南的十大名盘和过去的老的知名楼盘,客观的说富翔是应该排在前几位的。
当然问题也不少,首先是各种费用的定价及收取时间,其实很好解决,只要KFS拿出文件我立刻交.其次是房屋质量,其实也没有什么大问题,这么多的房子怎么可能一点毛病没有?四建获鲁班奖的的房子我也能挑出毛病.只是KFS应该给大家一个明确的整改意见,一是要不要改,改的理由和不改的理由;二是什么时候能改好.还有是孩子上学问题,这说来简单但是最能使KFS心痛的问题-----那是要拿出真金白银的。这一点买房时我就问过,我当时的要求是如果不能保证我的孩子入学,就应该退回我的房子面积相对应的教育配套费。
其实如果KFS说了算的领导能和业主代表沟通一下，我想不至于此。但为什么他们就是不出面呢?我想了一晚上也想不明白.阳光100也是这样.只能作出这样的判断:一是不相信业主，认为大家是闹事,不予理睬;二是王总和朱总说了也不算,他们也是给人打工的高级白领罢了.交那近千万的教育配套费他们哪敢做主?!想请示浙江的主子又怕主子怪罪------这点事情都摆不平!干催瞒上不瞒下,以时间换空间-------躲起来算了.

我觉得现在的社会人们的法律意识大大提高，但是打官司对我们这些没天上班有工作的人来说既耗费精力又耗费金钱,即便赢了也未必执行的了.其实现在中国在发展经济的同时却忽视了一大问题---诚信。现在国家也意识到这个问题，现在的小学生教育不也开始诚信教育了吗.开发商不相信业主，业主不相信开发商，银行不相信顾客----用房子做抵押还得买保险，找担保人，开收入证明。好像满地都是骗子一样。法律界人士不是也说过吗，法院也有个成本问题，如果大小事情都由法院裁决，那法官恐怕比中国农民还要多，咱们这些纳税人能养得起吗?所以说不要事事都推到法院去，大家现在维权的同时也是唤起KFS的诚信经营.

阿龙说的太好了！

我们不是无理取闹！

原来如此，我基本上明白了。
我还是觉得教育绝对是件大事。
浮想自己演砸了。但是既然浮想价格后来卖的那么高，也绝对该出这个血，想蒙混过去没门。
房屋整改应该是很正常的事情啊？
浮想在这方面都没有个安排和准备吗？
其工程和营销在交房方面的准备工作实在太差。

总体来说，我还是不理解大家为什么这么大火气。
可能是咱没孩子要上学吧，要是我肯定先住进去漫漫再联合打官司要教育基金，
我觉得浮想这方面不明智，既然你承诺了，就得做到，赖是赖不掉的，我估计是浮想一开始以为花不了很多钱就可以解决教育的问题，后来发现政府要得太多，僵持在那里了。
那时他自己活该啊，最少你现在要给业主个说法啊？比如说在什么时间内协调政府解决。政府的关系实在作不通你就乖乖的交教育基金算了，真是小家子气，挣了那么多钱，还这么抠门。

浮想是浙江的吗？